首页 > 头条> 正文

永利金猪会亏钱吗

发布时间: 2019-08-23 16:49:11 来源:天空彩票正版免费资料大全网 作者: 浏览次数:

  【天空彩票正版免费资料大全网】美法欲拉俄罗斯加入,德英称“条件未成熟”,G7峰会召开前夕,“G7还是G8”的问题成为舆论关注的焦点。有分析指出,在国际格局深刻变动、美欧裂痕日益加深、“复兴欧洲”雄心与“美国优先”政策不断碰撞的背景下,这一西方大国俱乐部面临内外困局。法美为何要在此时拉俄罗斯“入群”?俄罗斯会否借此机会改善与欧洲的关系?一些观察家所说的“大欧洲”构想将照进现实?

  邀俄重返各有盘算俄态度模糊

  综合新华社、北京《环球时报》、北京《新京报》报道,俄罗斯1997年加入G7而使G7变为G8,但2014年乌克兰危机爆发后,原G7成员拒绝以G8形式举行会议,G8又回到G7。近日,法国总统马克龙和美国总统特朗普相继对俄抛出橄榄枝,呼吁G7再度接纳俄罗斯变回G8。

  法美的表态使得G7是否会邀请俄罗斯重返成为本届峰会的一个看点。美国政府代表也证实,有关俄罗斯返回G8的问题可能将在G7峰会期间讨论,同时,美国期待俄罗斯自己提出该申请。

  有分析认为,法国向俄示好是因为欧俄有“相互靠近”的战略需求,双方在伊朗、气候变化等问题上需要共同对美施压。而特朗普则一直有意拉拢俄罗斯,目的是弱化俄与其他大国的联系,在美国与其他大国竞争时减小来自俄方的压力。

  不过,G7中的其他国家对此没有表现出太大兴趣。德国总理默克尔21日和英国首相约翰逊会面时就表示,目前邀请俄罗斯回来为时尚早。

  俄方的态度目前也比较模糊。一方面,俄外长拉夫罗夫21日表示,如果G7决定邀请俄罗斯重新加入,俄将研究并做出回应。另一方面,普京19日在与马克龙的联合记者会上被问及如何看待G8峰会时表示,他更看重二十国集团(G20),其他一些地区性组织也非常重要,如上海合作组织和金砖国家,这些组织无论规模大小,都促进了俄与伙伴国积极有效的联系。分析人士认为,俄罗斯可能会重返G8,但这并不会影响它与其他大国的伙伴关系。

  俄罗斯有可能借机从“大欧亚”转向“大欧洲”吗?

  邀请俄罗斯重回G8的话题,也让一些观察家又想起曾经的“大欧洲”构想。

  中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所研究员赵会荣近日刊文指出,从里斯本到符拉迪沃斯托克的“大欧洲”构想最早源于法国总统戴高乐。后来,戈尔巴乔夫在此基础上进行了延伸,提出建立从里斯本到符拉迪沃斯托克的“共同欧洲家园”。苏联解体后,在俄罗斯究竟走向何方的争论中,欧洲中心主义(也称大西洋主义或亲西方主义)在与斯拉夫主义、欧亚主义的竞争中取得优势,在叶利钦时代达到顶峰。然而,俄罗斯与欧盟所设想的大欧洲图景是不同的,俄罗斯希望跻身西方世界,与西方平起平坐。而欧盟希望向后苏联地区扩张,并防止俄罗斯恢复苏联。这注定了“大欧洲”构想在地缘政治层面存在尖锐矛盾。

  克里米亚事件发生后,西方对俄罗斯实行经济制裁并不断施加政治压力,俄罗斯与西方关系全面恶化,俄罗斯迫不得已放弃追寻多年的“大欧洲”构想。普京的“谋士”苏尔科夫的话把俄罗斯精英对于大欧洲的留恋与失望体现得淋漓尽致。他说,俄罗斯参与了欧洲的大部分战争,也取得了胜利,拯救过欧洲国家,但当俄罗斯需要帮助时却没有欧洲国家伸出援手。苏联解体后俄罗斯再次走向欧洲,但欧洲却容不下俄罗斯,因为俄罗斯“太大了,广阔得令人恐惧”,尽管俄罗斯较之苏联已经极大缩小了版图同时还在西方面前表现出顺从,但还是没有被欧洲接受。

  赵会荣分析指出,虽然“大欧洲”构想在俄罗斯已被“大欧亚”构想取而代之,但西方相当多的人仍然认为俄罗斯迟早会回归大欧洲。因为欧洲中心主义在俄罗斯有着根深蒂固的影响。俄罗斯过去就从没有真正实施过东西并重的双头鹰外交,很多俄罗斯学者坦言向东靠归根结底是为了向西靠。更何况“大欧亚”构想本身也不排斥与欧洲的合作,某种意义上是原有大欧洲构想的扩容版,俄罗斯所呈现的“大欧亚”构想的画面中,主角是一个徘徊于东西方之间的俄罗斯人,在向东前进的过程中不时回头向欧洲张望。近期,与美俄关系持续较劲形成对比的是,俄罗斯在欧洲方向的突围有明显进展,2019年6月欧洲委员会恢复了俄罗斯在议会大会的表决权。俄罗斯的外交举动表明,俄罗斯不想一直与西方对抗下去,越早与西方关系实现正常化越好。

  不过,“大欧洲”抑或“大欧亚”都只是宏大的构想,俄罗斯眼下最关心的是西方何时取消对俄制裁、与西方关系缓和甚至实现正常化。那么,俄罗斯能实现这个愿望吗?俄罗斯若想改善与西方的关系,美国的态度非常关键,因为欧盟在安全等问题上受制于美国。然而,美俄关系的改善远比欧俄关系更加复杂,非一日之功。即便俄罗斯回到G8,俄罗斯与西方之间的问题,包括干涉俄罗斯内政、中导条约、乌克兰、叙利亚、委内瑞拉等问题也不容易解决。俄罗斯回归大欧洲都可谓道阻且长。

  时至今日,G7还是G8重要吗?

  许多分析家指出,G7不仅仅是个“富国俱乐部”,也附加了意识形态认同等方面的内容,甚至在某种程度上,后者比前者更重要。正因如此,即便俄罗斯被纳入G8序列的“黄金16年”间,美欧尤其美国国内对此不以为然者也不在少数。

  不少人认为,俄罗斯不论经济发展程度还是意识形态认同,都和其他G7差距明显或格格不入,根本不够资格。在俄被踢出局后更多人指出,当初的拉入和此时的踢出,实际上都是政治决策、而非经济考量。

  更有人一针见血指出,“G7或G8”的话题,如今早已没那么重要。

  1975年G7成立之初,所有成员国GDP总值占全球62%,而到了2018年则仅占45%,人口更仅占全球总数10%。GDP总量排名第二(领先于美国以外所有G7/G8成员国)的中国、第七的印度(领先于意大利、加拿大和俄罗斯)和第九的巴西(领先于加拿大和俄罗斯)都不是G7/G8成员国,中国曾多次明确表示“对加入G8毫无兴趣”,且和巴西都没列席此次G7峰会。

  这三个新兴经济体相加,已占全球GDP总量的21%,它们以及其他排名更靠后的新兴经济体,已经在全球各领域重大问题上频频发声。G7一统江湖、予取予求的时代早已过去。覆盖面和代表性更广泛的G20(占全球GDP总量85%)早已后来居上。

  此时此刻讨论是否接纳俄罗斯,意义显然有限。有谁真相信,今天的俄罗斯和G7,可以在国际战略、地缘政治和价值观认同上站在同一条战壕里?

(编辑:乐清)

热点推荐

  • 俄罗斯想立法终结贱卖原木 中国最受影响?

  • 论在俄数据"本地化" 中国抖音海外版说ok 脸书推特说no